artikkel8.no — EMK artikkel 8: statens plikt til å sikre samvær
Spørsmål og svar › Hva kan jeg gjøre når den andre forelderen nekter meg samvær?

Hva kan jeg gjøre når den andre forelderen nekter meg samvær?

Når samvær er rettslig fastsatt, har staten en plikt til å treffe alle tiltak som med rimelighet kan kreves for at det faktisk gjennomføres — ikke bare å bestemme det på papiret. Plikten er ikke absolutt; det er innsatsen som prøves (Hokkanen mot Finland § 58). Du kan be domstolen om tvangsfullbyrdelse, blant annet tvangsmulkt etter barneloven § 65. EMD har slått fast at myndighetene må reagere aktivt og effektivt; passivitet kan i seg selv være brudd på artikkel 8 (Ignaccolo-Zenide mot Romania; Mincheva mot Bulgaria).

Hva sier Den europeiske menneskerettsdomstolen?

Ignaccolo-Zenide mot Romania (2000)

Artikkel 8 gir en forelder rett til at det treffes tiltak med sikte på gjenforening med barnet, og pålegger nasjonale myndigheter en plikt til å treffe slike tiltak; plikten er ikke absolutt, og plikten til å bruke tvang må være begrenset, fordi alle berørtes interesser, særlig barnets beste, skal ivaretas (§ 94). Når en domstol har pålagt at barna skal tilbakeleveres, må myndighetene raskt treffe adekvate og effektive tiltak for å fullbyrde avgjørelsen (§§ 102, 108). Langvarig passivitet, uten tvangstiltak mot forelderen som holder barna tilbake og uten forberedelse av gjenforeningen, var brudd på artikkel 8 (§§ 104–105, 112–113).

Hokkanen mot Finland (1994)

Domstolen (kammer) slo fast at den positive plikten etter artikkel 8 til å treffe tiltak med sikte på gjenforening mellom forelder og barn – som allerede var fastslått i saker om offentlig omsorg – også gjelder når barnet etter en privat avtale befinner seg hos private (her: morforeldrene), jf. § 55. Plikten er ikke absolutt, og enhver plikt til å bruke tvang må være begrenset av hensyn til alle berørte, særlig barnets beste; det avgjørende er om myndighetene har tatt «alle nødvendige skritt for å legge til rette for gjenforening som med rimelighet kan kreves» etter de særlige omstendighetene i den enkelte sak, jf. § 58.

In English

What can I do when the other parent refuses me contact?

Once contact has been legally ordered, the State has a duty to take all the steps that can reasonably be demanded to have it carried out — not merely to decide it on paper. The duty is not absolute; what is assessed is the effort (Hokkanen v. Finland § 58). You can ask the court to enforce it, including a coercive fine under section 65 of the Children Act. The ECtHR has held that authorities must respond actively and effectively; passivity can itself breach Article 8 (Ignaccolo-Zenide v. Romania; Mincheva v. Bulgaria).

På dansk

Hva kan jeg gjøre når den andre forelderen nekter meg samvær?

Når samvær er rettslig fastsatt, har staten en plikt til å treffe alle tiltak som med rimelighet kan kreves for at det faktisk gjennomføres — ikke bare å bestemme det på papiret. Plikten er ikke absolutt; det er innsatsen som prøves (Hokkanen mot Finland § 58). Du kan be domstolen om tvangsfullbyrdelse, blant annet tvangsmulkt etter barneloven § 65. EMD har slått fast at myndighetene må reagere aktivt og effektivt; passivitet kan i seg selv være brudd på artikkel 8 (Ignaccolo-Zenide mot Romania; Mincheva mot Bulgaria).

Søk i alle 35 dommene: håndboken på artikkel8.no lar deg søke i EMDs praksis om statens positive forpliktelser – på norsk, engelsk, dansk og svensk. Se også alle dommene samlet.